Vitenskapelige artikler vil bli bedømt av to uavhengige fagfeller med høy kompetanse. Kriteriene for refereevurdering kan også være en veiledning til forfatterne.
- Er innholdet i artikkelen relevant og interessant for det området Fontene forskning skal dekke? Sosialt arbeid, barnevern, funksjonshemning, sosialpolitikk, velferdspolitikk, det sivile samfunn; eller for utdanning og forskning på disse områdene?
- Er formål med artikkelen og problemstillinger klart formulert? Oppfyller artikkelen de formål og problemstillinger den har presentert?
- Er artikkelen godt bygget opp? Har den godt språk og begrepsbruk?
- Er artikkelen fundert på relevant og oppdatert på norsk og internasjonal litteratur?
- Hvis artikkelen er basert på kvalitativ eller kvantitativ forskning, er den metodologisk velfundert?
- Er litteraturlisten fullstendig? Følger den angitt mal for tidsskriftet?
- Har forfatteren sendt med et godt sammendrag og nøkkelbegreper?
- Er artikkelen innenfor tillatt lengde (7500 ord inkludert sammendrag, nøkkelbegreper og litteraturliste)
På forsiden på portalen FriFagbevegelse.no akkurat nå:
På forsiden nå
Oslo høster 38 prosent utbytte av leieboerne sine
Vanskeligstilte sponser byrådet med 380 millioner kroner i år. Les mer
– Dere tar barna våre
Et hundretall somaliske kvinner demonstrerte utenfor høyblokka i regjeringskvartalet i dag. De protesterer mot at barnevernet overtar omsorgen for barna til så mange somaliere. Les mer
LO dropper priskontroll på bolig
– Mer boligstøtte vil bare forlenge fattigdommen. Sett heller tak på leieprisene, svarer Cathrine Skårn i beboeraksjonen Nok er nok, etter at LO-kongressen i dag vedtok sin boligpolitikk. Les mer
|
|
Utskriften er kun til privat bruk og kan ikke benyttes på annen måte.
Kopiering eller spredning av innholdet krever avtale med rettighetshaver eller Kopinor.
