Refereevurdering
Vitenskapelige artikler vil bli bedømt av to uavhengige fagfeller med høy kompetanse. Kriteriene for refereevurdering kan også være en veiledning til forfatterne.
- Er innholdet i artikkelen relevant og interessant for det området Fontene forskning skal dekke? Sosialt arbeid, barnevern, funksjonshemning, sosialpolitikk, velferdspolitikk, det sivile samfunn; eller for utdanning og forskning på disse områdene?
- Er formål med artikkelen og problemstillinger klart formulert? Oppfyller artikkelen de formål og problemstillinger den har presentert?
- Er artikkelen godt bygget opp? Har den godt språk og begrepsbruk?
- Er artikkelen fundert på relevant og oppdatert på norsk og internasjonal litteratur?
- Hvis artikkelen er basert på kvalitativ eller kvantitativ forskning, er den metodologisk velfundert?
- Er litteraturlisten fullstendig? Følger den angitt mal for tidsskriftet?
- Har forfatteren sendt med et godt sammendrag og nøkkelbegreper?
- Er artikkelen innenfor tillatt lengde (7500 ord inkludert sammendrag, nøkkelbegreper og litteraturliste)
På forsiden på portalen FriFagbevegelse.no akkurat nå:
Mest lest nå
Bak barnevernets jernteppe
Barn med omsorgssvikt ofres for at kommunene skal holde budsjettet. Ledere knebles, og ansatte går ned for telling. Tre av dem bryter tausheten for Fontene. Les mer
Til kamp mot ulikhet
– Angrip årsakene, ikke symptomene, er budskapet fra årets velferdskonferanse. Mandag samles 300 deltakere i Folkets hus i Oslo for å legge strategien. Les mer
Sper på barnevernet
50 millioner mer til statlig barnevern, foreslår regjeringen i revidert nasjonalbudsjett. 200 millioner mindre enn det som trengs, fastslår Jan Aarskog, virksomhetstillitsvalgt for FO. Les mer
Rotløs ungdom mister holdepunktet
Oppsøkende ungdomsarbeid har fått seg et skudd for baugen. Fra høsten forsvinner trolig LOSU-sekretariatet. Les mer
|
|
Utskriften er kun til privat bruk og kan ikke benyttes på annen måte.
Kopiering eller spredning av innholdet krever avtale med rettighetshaver eller Kopinor.
