En god debatt er ikke farlig, men vi får ingen god og åpen debatt gjennom å håne den andres meninger eller synspunkter, skriver Laila Aamodt, medlem i seksjonsrådet for sosionomer.
Utdanningspolitikken, striden om profesjonenes selvstendighet og kritikken mot ledelsen skaper debatt i FO. Følg debatten her:
Den utdanningspolitiske debatten har logiske brister. FO kan bare vinne fram ved å slå fast at dagens utdanninger ikke uteksaminerer gode nok yrkesutøvere, mener barnevernpedagog Beate Schei.
01.06.2010 - 15:07Gledelig støtte fra sosionomer 28.05.2010 - 15:15
Er barnevernsfeltet tjent med profesjonshegemonier? 28.05.2010 - 13:51
Profesjonskamp eller sosionomer på offensiven for sitt eget fag? 07.06.2010 - 11:18
FO-fellesskapet 25.05.2010 - 10:54
| Publisert 07.12.2009 kl 07:01 Oppdatert 07.12.2009 kl 07:01 |
Det er med undring jeg leser innleggene i Fontene Nett den siste uken. Ja, jeg skjønner rett og slett ikke hva som foregår. Blant annet kan jeg lese at Olav Sannes Vika mener at sosionomene har så stor makt over utdanningspolitikken innad i FO at den kan true FO som profesjonsforbund. Jeg undres naturligvis over innholdet i det han sier, men like mye undres jeg over formen og spissformuleringene. Og framfor alt lurer jeg på hva som er den egentlige agendaen i alle utspillene.
Slik jeg oppfatter oss, barnevernpedagoger, sosionomer og vernepleiere, er vi forskjellige. Det er vi og det vil vi være. Men denne forskjellen må aldri bli et hinder for å se og anerkjenne hverandre som likeverdige. Jeg kan ikke begripe hva det tjener til å oppildne til ”krig” framfor å sikre en skikkelig dialog mellom oss. Blir vi gode praktikere ved å kase skitt på hverandre eller å tråkke på hverandre? Hvis det er slik at vi kjemper for å få anerkjennelse ute i samfunnet, må vi i alle fall klare å anerkjenne hverandre. Det innebærer å anerkjenne hverandres ulike kunnskap, kompetanse og meninger om hva som kan gjøre oss til gode praktikere. En god debatt er ikke farlig, men vi får ingen god og åpen debatt gjennom å håne den andres meninger eller synspunkter!
Jeg kan ikke med min beste vilje skjønne at den debatten som nå foregår i Fontene er oss verdig. Vi må kunne utveksle meninger, drøfte, søke oss fram mot noen svar på vanskelige spørsmål uten å tråkke på hverandre. Våre brukere fortjener faktisk at vi i det minste oppfører oss ordentlige overfor hverandre! Det gjør vi ikke nå! Og med dette ser jeg fram til en god og konstruktiv debatt på den utdanningspolitiske konferansen som landsstyret har invitert til den 9. desember.
Laila G. Aamodt, sosionom og medlem av SRS
Det er dommen kommunalt ansatte barnevernere feller over det statlige barnevernet, Bufetat. I en Fafo-rapport, som legges fram i dag, sier 7 av 10 at de blir overprøvd av statens barnevernere. Les mer
- Jeg har ikke tro på at den sammensetningen valgkomiteen har innstilt på, vil fungere for meg. Jeg kan derfor ikke påta meg fire nye år i toppledelsen i FO, sa en beveget Siv Karin Kjøllmoen til FOs landsstyre i formiddag. Les mer
Sosionomene og vernepleierne forstår ikke barnevernpedagogenes kritikk av forslaget til utdanningspolitisk plattform. Et godt styringsdokument for hele FO, mener de. Les mer
FO står i fare for å spille fallitt som profesjonsforbund, mener profilerte barnevernpedagoger. De er skuffet over ledelsens utkast til utdanningspolitisk plattform. Les mer
Barnevernet blir en av budsjettvinnerne i neste års statsbudsjett. Les mer
Klikk på forsiden for å lese siste utgave av Fontene-forskning (inkl annonser)som e-avis eller i PDF-format.
Randi Wågø Aas
Raskt tilbake
Kunnskapsbasert rehabilitering av sykmeldte
Gyldendal Akademisk
2009 Les mer